Le Président Frederico Varandas, sort de sa réserve

Une fois n'est pas coutume,

et il n'est jamais trop trad pour bien faire et sortir de son silence !

A l'issue du match nul (2-2) contre le FC Porto, Frederico Varandas a vivement critiqué l'arbitrage mené par Luís Godinho, rappelant les erreurs retentissantes lors du carton rouge direct non montré à Zaidu et dans le penalty - et par conséquent l'expulsion de Zaidu - pour la faute commise sur Pedro Gonçalves à la fin de la première mi-temps :

 

« Aujourd'hui, le Sporting CP est triste parce qu'il a perdu deux points et je pense que le football portugais doit aussi être triste parce qu'il insiste en ne pas changer. J'ai vu plusieurs fois l'action (du penalty non marqué pour faute sur Pedro Gonçalves). Cette faute ne serait jamais annulée au Estádio do Dragão ou au Estádio da Luz. L'arbitre voit une poussée dans le dos, siffle un penalty et puis le VAR commence à analyser s'il y a suffisamment d'intensité, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur de la surface.

L'arbitre a sifflé un penalty. Le VAR doit intervenir lors d'une faute avec une erreur retentissante. Est-ce subjectif ? Oui. Est-ce un penalty pour moi ? Oui.

Le joueur est en pleine action et est poussé dans le dos. Si c'est une petite ou grande faute, je ne sais pas. C'est un penalty. Il a été sifflé, au Estádio José Alvalade il est annulé.

La dernière saison, a Tondela, Doumbia a été piétiné, l'arbitre a montré un carton rouge direct et le VAR est revenu au jaune. À Moreira de Cónegos, c'est un penalty très clair qui n'a pas été sifflé. Ce sont les choses qui se passent dans le football portugais, mais en particulier avec le Sporting CP.

Je ne parle même pas de l'expulsion inhérente à la faute de penalty. Zaidu devrait être expulsé après avoir marché sur la cheville d'un adversaire, c'est le rouge direct.

 

C'est pourquoi le football portugais est triste. Le Portugal a tout pour être un pays fantastique. Mais malheureusement, triompher et gagner par le mérite et le travail est très difficile. Dans le football, encore plus.

Peu importe si les personne ont été prises en flagrant délit sur des écoutes téléphoniques ou s'il y a des poursuites judiciaires. Ce qui intéresse c'est quand les personnes ont du pouvoir. Ensuite, tout le monde leur rend hommage.

Le Sporting CP donne tout son soutien au président du conseil d'arbitrage, mais il a déjà dit que si les soldats sont nuls, ont les sort des troupes. Il y a souvent un dénominateur commun. Le Sporting CP a des valeurs auxquelles il ne renonce pas. Nous ne ferons pas ce qui ce faisait, et nous jouerons pas salement.

Si nous devons crier fort, nous crions fort. Nous voulons croire, nous continuerons et c'est avec ces valeurs que nous gagnerons. Quoi qu'il en soit, nous gagnerons », a déclaré le président Frederico Varandas aux journalistes lors d'une conférence de presse l'Auditorium Artur Agostinho du stade Joé Alvalade, juste après la rencontre.

« La dualité des critères continue de prévaloir lors des matchs du Sporting »

24 heures après les déclarations de président Frederico Varandas, le responsable de la communication du Sporting, Miguel Braga, à surenchérit et réitéré, les propos de président, critiquant vivement l'arbitrage du dernier classico en particulier les décisions de la vidéo arbitrage (VAR).

« Ce genre d'actions (la faute d'Otávio sur Coates) sans carton jaune, c'est la dualité des critères qui continue de prévaloir dans les matchs du Sporting », a-t-il commencé par dire, sur la Sporting TV, poursuivant :

« Il est impossible pour les arbitres de tout voir, mais les positions du VAR (qui est au centre des observations du match) et sert à aider les arbitres, reste impassible, comme par exemple lors de la faute de Zaidu sur Porro, comment le VAR ne s'est t-il manifesté a propos d'un passible carton rouge... Malheureusement pour le football portugais, nous avons eu un classico avec trois équipes sur le terrain et ces jours-ci, nous ne parlons que d'arbitrage, car certaines décisions ont eu une influence sur le résultat... Je regrette qu'en raison du match joué, le plus gros critère ait été le bruit entourant les décisions de l'arbitre », a conclu Miguel Braga.