Dans les coulisses des points perdus

Après le coup de sifflet final de la rencontre Famalicão 2-2 Sporting, les esprits se sont enflammés dans la zone d'accès aux vestiaires. Adán était l'un des joueurs les plus exaltés. Le président du Sporting, Frederico Varandas, était également présent et s'est adressé directement à l'équipe d'arbitrage.

S’adressant aux journalistes, le président Frederico Varandas a souligné le «but propre» de Coates lors du match et a évoqué les 4 points «retirés» aux verts et blancs. «Ils commencent à trembler», a t-il commencé. «Nous avons à nouveau eu un arbitre VAR pour influencer le résultat à un moment clé. Cette dernière décision d'annuler le but de Coates, si c'était avec l'un des rivaux, le Benfica ou le FC Porto, ce but ne serait jamais annulé. Dans un match de football, il y a des erreurs normales.

 

Ce qui m'inquiète, c'est la nature et la façon dont le VAR est utilisé. Cette action se termine par un but parfaitement net. Ce qui se passe, c'est: «nous allons utiliser le VAR et trouver quelque chose qui justifie l'objectif». Avec une caméra microscopique, avec une augmentation de 64 fois ... cet but ne serait jamais annulé pour nos rivaux. En tant que président du Sporting, cela me coûte de voir 4 points supprimés là où le VAR est mal utilisé. J'ai déjà parlé au président du Conseil d'Arbitrage. Les spécialistes voient un cadre dans lequel le bras de Coates touche celui de Luiz Júnior, mais le but est net. On avait 4 points d'avance et ils commencent à trembler. Mais plus ils tremblent, plus de force ils donnent au groupe », a t-il conclu.

 

Aujourd'hui, dans une publication dans les réseaux sociaux, Miguel Braga, directeur de la communication du Sporting cite un exemple du double critère de Luís Godinho. «Le joueur de Famalicão pousse le ballon et est juste averti verbalement par l’arbitre. Le joueur du Sporting (Pedro Gonçalves) pousse le ballon et voit immédiatement le deuxième carton jaune. C'est ce qu'on appelle la dualité des critères», a souligné Miguel Braga. «Nous attendons aussi à tout moment la position du Conseil d'arbitrage sur l'action de João Mário, (poussé dans le dos) et cette dualité de critères», a t-il ironisé.