L'entêtement de sombrer dans le ridicule

La volonté récurrente - désormais on peut difficilement croire au hasard ou même au caractère accidentel de la chose - du Conseil de Discipline de la Fédération Portugaise de Football (FPF) de sombrer dans le ridicule, soit par le contenu de ses décisions (comme la double défaite attribuée dans le derby juniors, ce qui à donne le titre à Benfica et à des supporters de club délinquants, c’est l'ouverture dangereuse d’un précédent ...), ou la possibilité d’appliquer une peine avec l'incroyable ... vitesse habituelle - (la peine imposée, après huit des déclarations faites par Paulo Bento). Reprendre les déclarations de Paulo Bento, se référant à l'action de l'arbitre Bruno Paixão dans le match de la coupe de la Ligue contre le FC Porto, en critiquant à l'état général de l'arbitrage au Portugal, et l'expédier à la sphère décisive de la justice sportive, c’est ridicule et tendancieux : il est clair que Conseil de Discipline de la FPF souffre manifestement d'une incompétence chronique, mais la méfiance qui n’est pas seulement due à l’incompétence, s’installe peu à peu et définitivement.

Paulo Bento sera suspendu pour les 2 premiers matchs de Liga suite aux déclarations faites il y a 8 mois mettant en cause l’arbitrage Portugais. Cette semaine dans une interview au journal people "Tabu" il admet que ses déclarations étaient excessives, mais que sa révolte l’on entrainé dans cette voie parce que on était en train de priver le Sporting de quelque chose qui lui revenait de droit.
Dans la même interview il a déclaré que son père l’avait inscrit comme sócio de Benfica lorsqu’il était petit, "…comme professionnel je dois équilibrer le professionnalisme et le sentiment. Aujourd’hui j’ai le sentiment de quelqu’un qui représente un club depuis 10 ans avec beaucoup d’honneur et de gratitude, et jamais, plus jamais je ne renierais cette gratitude…".