L'inquiétante dérive financière
La crise économique qui touche la zone Euro et les Etats-Unis avec des pays qui vivent au-dessus de leurs moyens engendrant de graves déficits et des dettes colossales, se superpose parfaitement au monde du football. Hormis en France où les clubs sont contrôlés par un organisme, la Direction Nationale de Contrôle de Gestion, et doivent présenter des budgets équilibrés sous peine de descente de division, dans le reste des grands championnats européens chacun fait ce qu’il veut, vivant essentiellement à crédit ce qui nuit évidemment à l’équité sportive.Parlons donc du cas du club qui nous intéresse : notre Sporting. Sous la présidence de Soares Franco et celle de Bettencourt, les difficultés financières étaient notoires et l’investissement dans l’équipe de football a été réduit mais depuis l’élection de Godinho Lopes les problèmes de trésorerie ont bizarrement disparues. Sous la houlette de Carlos Freitas et Luis Duque, les responsables du département football, 16 nouveaux joueurs sont arrivés engendrant un investissement global de l’ordre de 45 millions d’Euros répartis de la sorte :
Joueurs..........Montant Transfert..........Droit Economique.......Revente Fond
Boeck..............959 000 €........................75 %
Arias...............920 000 €........................50 %
Rodriguez......1 236 000 €......................70 %
Onyewu.........Inconnu...........................Inconnu
Turan.............Inconnu...........................Inconnu
Insua.............Inconnu............................Inconnu
Rinaudo........2 420 000 €....................50 %.........................50 % - Inconnu
Carrillo.........690 000 €........................50 %
Jeffren.........3 750 000 €.....................80 %
Schaars........1 350 000 €....................100 %
Elias.............8 850 000 €....................50 %..................50 % - 3 850 000 €
Aguiar.........Inconnu............................Inconnu
Capel...........3 500 000 €....................80 %
Wolfswinkel.5 075 000 €..................50 .......................50 % - 2 537 500 €
Rubio...........Inconnu..........................50 %.......................50 % - Inconnu
Bojinov........2 600 000 €..................80 %
A cela s’ajoute :
Commissions et autres frais liés aux transferts : 11 673 000 €
Indemnités limogeage : 5 800 000 €
A noter que dans le bilan comptable, les noms des joueurs Onyewu, Turan, Insua et Luis Aguiar qui avaient leurs contrats dans leurs mains n’apparaissent pas mais sûrement comme Arias et Rodriguez qui ne devaient rien coûter au club, ils ont du recevoir une prime de signature et des commissions aux agents ont du être payées. Le montant des transferts de Jeffren, Capel et Elias n’ont pas non plus été comptabilisé sur cet exercice.
Pour Diego Rubio, pour l’instant le montant du transfert est inconnu mais la moitié de ses droits économiques ont été revendus à un fond d’investissement, ainsi que ceux de Rinaudo, Van Wolfswinkel et Elias. Pour ce dernier vous remarquez que le club a revendu 50 % des droits économiques pour 3 850 000 €, soit 575 000 € de perdu par rapport à la proportion de son achat, c’est ce qu’on appelle de la bonne gestion.
Vous noterez que 11 673 000 € ont été dépensés pour les frais liés aux transferts des joueurs entre commissions d’agents, commissions à des sociétés off shore, et aux autres commissions obscures non détaillées dans le bilan, je trouve ce montant simplement scandaleux d’autant plus que le club est venu justifié que le réel montant des commissions dépassait à peine le million d’euros, ce que je ne crois pas.
Luis Duque avait promis un coup de balai et un chèque pour se débarrasser des indésirables. C’est un sacré chèque qu’il lâche, 5 800 000 € pour se séparer de Pedro Mendes, Maniche, Purovic, Caneira et Pedro Silva, ça fait très cher pour des joueurs qui majoritairement arrivaient en fin de contrat fin 2012. Pour moi ça sent la très mauvaise gestion pour ne pas dire autre chose.
Faisons maintenant une petite analyse au bilan pour la période du 01 juillet 10 au 30 juin 11 :
Durant cette période le club a enregistré des résultats négatifs d’un montant de 43 991 000 € et cela malgré avoir réalisé 18 168 000 € de plus value grâce aux ventes de João Moutinho et Miguel Veloso. Si nous ne tenons pas compte de l’achat et la vente de joueurs, des amortissements, du paiement des frais financiers et des impôts, le Sporting a réalisé 35 366 000 € de recettes mais a eu 52 774 000 € de dépenses, soit une perte de 17 408 000 €. Cela confirme bien que le club vit à crédit et dépense de l’argent qu’il n’a pas. Il est évident que cette situation ne peut perdurer dans le temps car un jour il faudra rembourser nos créanciers.
Quel est le bon chemin à suivre pour équilibrer les comptes et ne pas arriver à la faillite ?A mon sens quelques points sont à développer pour enrayer cette spirale :
- La rigueur : Le club doit dépenser ce qu’il engendre comme recette, pour cela il faut réduire ces coûts en personnel en fixant un salaire maximum et mettre un place un système de contrat par objectif. Ainsi quand le club gagne, le joueur gagne et quand le club perd, le joueur ne gagne pas. Cela permet d’éviter le système actuel où quoi qu’il arrive le joueur touche toujours son salaire.
- La formation : C’est elle qui nous a donné de grands joueurs et qui nous a permis de faire les plus grosses plus values : Simão 15 M, Ronaldo 15 M, Hugo Viana 12,5 M, Nani 25,5 M, etc…
Il n’y a pas de frais de transfert, pas de commissions mirobolantes et les joueurs ne sont pas payés des fortunes.
- Acheter de grands joueurs : Le club doit investir dans 3 ou 4 joueurs d’environ 10 M chacun ayant maximum 24 ans avec beaucoup de potentiel et de talent afin de pouvoir attirer le socio au stade et valoriser ces joueurs pour réaliser de belles plus value.
- Créer un partenariat avec un club de 2ème division : Cela permettrait à nos jeunes joueurs sortis de formation d’évoluer technique, tactiquement, physiquement, de gagner en maturité et en expérience pour éventuellement revenir au club s’ils ont confirmé leurs capacités démontrées pendant leur formation. Continuer le protocole avec le Cercle Brugge, voire même le développer sur d’autres pays comme en France, cela permettrait d’économiser les salaires des joueurs prêtés.
Maintenant ces mesures nous obligent à parier essentiellement sur notre formation ce qui risque de nuire à notre compétitivité, toutefois ces dernières années le club a enregistré perte sur perte et quel a été le résultat ? Nous attendons le titre depuis 10 ans. Ne vaut mieux t’il alors assainir les comptes et repartir sur des bases saines ?
Commissions et autres frais liés aux transferts : 11 673 000 €
Indemnités limogeage : 5 800 000 €
A noter que dans le bilan comptable, les noms des joueurs Onyewu, Turan, Insua et Luis Aguiar qui avaient leurs contrats dans leurs mains n’apparaissent pas mais sûrement comme Arias et Rodriguez qui ne devaient rien coûter au club, ils ont du recevoir une prime de signature et des commissions aux agents ont du être payées. Le montant des transferts de Jeffren, Capel et Elias n’ont pas non plus été comptabilisé sur cet exercice.
Pour Diego Rubio, pour l’instant le montant du transfert est inconnu mais la moitié de ses droits économiques ont été revendus à un fond d’investissement, ainsi que ceux de Rinaudo, Van Wolfswinkel et Elias. Pour ce dernier vous remarquez que le club a revendu 50 % des droits économiques pour 3 850 000 €, soit 575 000 € de perdu par rapport à la proportion de son achat, c’est ce qu’on appelle de la bonne gestion.
Vous noterez que 11 673 000 € ont été dépensés pour les frais liés aux transferts des joueurs entre commissions d’agents, commissions à des sociétés off shore, et aux autres commissions obscures non détaillées dans le bilan, je trouve ce montant simplement scandaleux d’autant plus que le club est venu justifié que le réel montant des commissions dépassait à peine le million d’euros, ce que je ne crois pas.
Luis Duque avait promis un coup de balai et un chèque pour se débarrasser des indésirables. C’est un sacré chèque qu’il lâche, 5 800 000 € pour se séparer de Pedro Mendes, Maniche, Purovic, Caneira et Pedro Silva, ça fait très cher pour des joueurs qui majoritairement arrivaient en fin de contrat fin 2012. Pour moi ça sent la très mauvaise gestion pour ne pas dire autre chose.
Faisons maintenant une petite analyse au bilan pour la période du 01 juillet 10 au 30 juin 11 :
Durant cette période le club a enregistré des résultats négatifs d’un montant de 43 991 000 € et cela malgré avoir réalisé 18 168 000 € de plus value grâce aux ventes de João Moutinho et Miguel Veloso. Si nous ne tenons pas compte de l’achat et la vente de joueurs, des amortissements, du paiement des frais financiers et des impôts, le Sporting a réalisé 35 366 000 € de recettes mais a eu 52 774 000 € de dépenses, soit une perte de 17 408 000 €. Cela confirme bien que le club vit à crédit et dépense de l’argent qu’il n’a pas. Il est évident que cette situation ne peut perdurer dans le temps car un jour il faudra rembourser nos créanciers.
Quel est le bon chemin à suivre pour équilibrer les comptes et ne pas arriver à la faillite ?A mon sens quelques points sont à développer pour enrayer cette spirale :
- La rigueur : Le club doit dépenser ce qu’il engendre comme recette, pour cela il faut réduire ces coûts en personnel en fixant un salaire maximum et mettre un place un système de contrat par objectif. Ainsi quand le club gagne, le joueur gagne et quand le club perd, le joueur ne gagne pas. Cela permet d’éviter le système actuel où quoi qu’il arrive le joueur touche toujours son salaire.
- La formation : C’est elle qui nous a donné de grands joueurs et qui nous a permis de faire les plus grosses plus values : Simão 15 M, Ronaldo 15 M, Hugo Viana 12,5 M, Nani 25,5 M, etc…
Il n’y a pas de frais de transfert, pas de commissions mirobolantes et les joueurs ne sont pas payés des fortunes.
- Acheter de grands joueurs : Le club doit investir dans 3 ou 4 joueurs d’environ 10 M chacun ayant maximum 24 ans avec beaucoup de potentiel et de talent afin de pouvoir attirer le socio au stade et valoriser ces joueurs pour réaliser de belles plus value.
- Créer un partenariat avec un club de 2ème division : Cela permettrait à nos jeunes joueurs sortis de formation d’évoluer technique, tactiquement, physiquement, de gagner en maturité et en expérience pour éventuellement revenir au club s’ils ont confirmé leurs capacités démontrées pendant leur formation. Continuer le protocole avec le Cercle Brugge, voire même le développer sur d’autres pays comme en France, cela permettrait d’économiser les salaires des joueurs prêtés.
Maintenant ces mesures nous obligent à parier essentiellement sur notre formation ce qui risque de nuire à notre compétitivité, toutefois ces dernières années le club a enregistré perte sur perte et quel a été le résultat ? Nous attendons le titre depuis 10 ans. Ne vaut mieux t’il alors assainir les comptes et repartir sur des bases saines ?
2 commentaires:
Salut Toni,
Excellent et très instructif. Tout cela est en effet très inquiétant, la seule chose qui pourrait équilibrer les comptes c'est de gagner des titres, et cette saison ça va être de nouveau le chemin de croix.
Salut Coeur de Lion,
C'est sur que gagner des titres permet de valoriser nos joueurs. Maintenant si on fait comme les 2 derniers matchs de championnat ou on gagne à l'arrache ça va etre dur de gagner quelque chose.
Enregistrer un commentaire